Ein allgemeiner Kommentar zum Einblick in das Tesla B115

Natürlich bin ich mit einer Veröffentlichung einverstanden, dafür ist es zusammengestellt. Sie dürfen auch streichen, ändern und ergänzen, wie Sie wollen.

Sie wurden mehrfach wegen Ihrer Kommentare zu Ostgeräten kritisiert. Zum größten Teil zu Unrecht, wie ich finde. Auch deswegen habe ich das B115 untersucht. Man muss bedenken, dass es im Osten andere Entwicklungsziele gab, und sich darum auch die Geräte von denen aus dem Westen unterschieden.

Die Betriebe mussten ja keine Stückzahlen produzieren und die Arbeitskräfte mussten nicht ausgelastet sein. Vielmehr mussten Roshtoffe gespart werden. Beim Tesla sieht man das sehr gut, weil die Entwicklung dort nicht so von Mangelwirtschaft wie bei den DDR-Geräten geprägt war. Tesla fertigte alle Bauteile selbst und musste fast nichts einkaufen.

Um über die Verlängerung der Produktzyklen Materialien zu sparen, wurde auf Haltbarkeit und Reparaturfreundlichkeit geplant. Man kommt überall bestens ran. Alles ist leicht zu tauschen.

Alle Teile sind billig und einfach. Die Verarbeitung der Montage ist aber nicht besonders, das sieht man an dem verbogenen Draht sehr gut. Das war im Osten allgemein ein Problem. Man konnte nicht erwarten, dass, wenn man das Produkt ausgeliefert bekam, es auch schon fertig war. In der Regel hat man seine neueste Errungenschaft erst gleich mal geöffnet, ordentlich eingestellt usw. Dann war es fertig und lief in der Regel viele Jahre.

Die Produktzyklen von teuren Konsumartikeln waren im Osten sehr lang. Schon deswegen gab es oft nicht viel zu kaufen. Das war aber für die Volkswirtschaft der DDR auch ein Problem. Es gab einen Konsumüberhang. D.h. die Sparquote war extrem hoch. Dadurch hat der Volkswirtschaft der DDR Geld gefehlt. Das war neben dem Devisenmangel ein Hauptwirtschaftsproblem.

Der Devisenmangel ist aus den Knebelverträgen des RGW zu den Währungen insbesondere des Transferrubel entstanden, nicht aus Miss- oder Mangelwirtschaft. Um die Sparguthaben der Bevölkerung abzuschöpfen, hat man dann Produkte, die nicht zum Lebensbedarf gehörten, extrem teuer gemacht. Die hohen Preise für Elektronik resultierten also nicht aus einem Mangel und darum einer Verknappung auf dem Markt.

Es gab auch spottbillige knappe Produkte, wie z.B. eine Zeit Klopapier, Sandpapier (beides fast das selbe), Sauerkrautplatten oder auch Nägel. Die Marktmechanismen, die knappe Produkte teuer machten, gab es im Osten ja nur auf dem Schwarzmarkt.

Deswegen war ein gebrauchter Trabbi teurer als ein neuer. Die Produkte aus dem Luxussegment wurden so teuer gemacht, um die überflüssigen Sparguthaben abzuschöpfen, nicht weil sie rar oder knapp waren, und um sie wieder in den Wirstchaftskreislauf zurückzuführen. Das hat aber nicht funktioniert. Die Ossis haben wegen der hohen Preise ihre alten reparaturfreundlichen Geräte einfach noch länger am Leben erhalten.

Ein Kommentar aus dem Ossiland von ML