Wie testen wir Festplatten einigermaßen objektiv ?

Wir sind keine Marketing-"Leute" oder Verkäufer, sondern Techniker.
Wir glauben den Herstellern (und Prospekten) nichts mehr.
Wir fälschen unsere Statistiken immer selbst.

Mit diesen Grundsätzen und den ausführlichen Informationen aus den c´ts sind wir daran gegangen, einer ganzen Flut unserer IDE und SCSI Festplatten ernsthaft auf den Leib zu rücken. Und wir haben viele viele Platten.

Lesen Sie selbst, was die Herrn Bremer und Feddern in den diversen c´ts da bereits beschreiben. (geschrieben in der c´t 2002 Heft 1 Seite 151 und 2003 Heft 5 Seite 123 und 2004 Heft 9 Seite 149 und 2004 Heft 14 Seite 177 )

Und dann gibt es (in der EDV zumindest) den Spruch, Glauben heißt nicht wissen!

Rechts sehen Sie unser großes 72 Platten RAID Array. Wir messen nur, was wir wirklich hier haben und damit beweisen können.

Und wir wollen es ganz genau wissen.

Wie schnell sind die Platten bei uns? Uns interessiert also nicht, wie schnell die Platten in irgendwelchen amerikanischen oder deutschen Labors sind, nein, hier auf dem Tisch (bzw. in unseren RDE Racks) muss es funktionieren. Uns interessiert auch nicht, wie schnell die einzelne Platte absolut ist, sondern der relative Vergleich untereinander führt zu Bewertung und Einstufung.

Dazu haben wir einmal den Compaq DL380 Test-Server und dann immer das gleiche MSI Mainboard (nur noch für IDE/ATA) mit einem 900er Duron und 256 MB RAM. Als SCSI Controller am MSI Board verwendeten wir einen Symbios und einen Compaq 3200 RAID PCI Version. Aus bisher unbekannten Gründen ist das MSI Board mit SCSI ganz deutlich langsamer als der DL380 Server, darum machen wir hier auch nur noch die IDE/ATA Tests.

Die ersten RDE Tests immer am gleichen Mainboard

Interface	Kapazität	1000U/m	OEM	Hersteller		Type	unser c´t Index
IDE	4,3	5,4	FUJITSU	FUJITSU	MPA	3043ATU	1,9
IDE	15,0	5,4	Maxtor	Maxtor	MAX VL30	31536U2	3,7
IDE	40,0	5,4	IBM	IBM	DTLA	305040	4,9
IDE	28,0	7,2	Seagate	Seagate	Baracuda	ST328040A	5,9
IDE	30,0	7,2	Maxtor	Maxtor	MAX Plus 8	6E030L0	8,6
IDE	40,0	7,2	Maxtor	Maxtor	MAX Plus 8	6E040L0	8,8
IDE	80,0	7,2	Maxtor	Maxtor	MAX Plus 9	6Y080L0	13,5
IDE	200,0	7,2	Maxtor	Maxtor	MAX Plus 9	6Y200P0	18,2

SCSI	SCSI	SCSI	SCSI	SCSI	SCSI	SCSI	SCSI
SCSI	2,1	5,4	Compaq	Seagate	baracuda	ST3217W	2,5
SCSI	4,3	5,4	IBM	IBM	DCAS	DCAS34330	2,3
SCSI	18	7,2	Compaq	IBM	DGHS	DGHS18Y	4,2
SCSI	4,1	10	Compaq	Seagate	baracuda		4,5
SCSI	18	7,2	Compaq	Fujitsu	MAE	3182LC	4,9
SCSI	18	7,2	Compaq	Seagate	baracuda	01811C	5
SCSI	18	7,2	Compaq	WesternD	WDE	18300	5,2
SCSI	9,1	10	Compaq	Fujitsu	MAJ	3091MC	8,5
SCSI	9,1	10	Compaq	Fujitsu	MAN	3184MC	8,8
SCSI	18,2	15	Compaq	Seagate			8,8
SCSI	34,4	10	Compaq	Fujitsu	MAJ	3364MC	9,5
SCSI	9,1	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	09J49	10,8
SCSI	9,1	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	09J49	10,8
SCSI	9,1	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	09J49	10,7
SCSI	9,1	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	09J49	10,6
SCSI	9,1	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	09J49	10,9
SCSI	18,2	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	18J49	16,1
SCSI	34,4	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	36J49	16,3
SCSI	34,4	10	Compaq	Quantum	Atlas III 10K	36J49	16,4

Es hat so nicht ganz funktioniert.<br>Darum neue SCSI Tests mit einem Compaq ML350 G2.

An dem MSI Consumer Mainboard mit 1 GHz Athlon CPU hatte es doch nicht richtig mit den SCSI Platten funktioniert, es war über den 32Bit PCI Bus einfach zu langsam. Die dann folgenden SCSI Tests mit dem Compaq Server DL380 und einer 800er PIII CPU waren auch immer noch zu weit weg (abweichend) von den c`t Tests. Das bedeutet, für einigermaßen objektive Ergebnisse muß das Server-Mainboard ausreichend schnell sein.

Da wir nicht unbegrenzt Geld haben, mußten wir warten, bis wir im Aug 2005 wieder solch einen Edelserver bekommen haben. Jetzt haben wir ihn. Einen ML350 mit 2 x PIII mit 1,26 Gigahertz und je 512 KB Cache. Die Tests finden Sie hier im Menü. Die linke Platte enthält das betriebssystem, die rechte Platte ist jeweils der "Proband" (der Prüfling).

Mehr über diesen Compaq Server steht hier.

Und die neuen SCSI Server-Platten Tests gehen hier weiter.

Nach oben